辛亥革命的失败主要源于资产阶级革命派自身的弱点，而这些弱点具体表现在以下三个方面。
首先，资产阶级革命派在革命纲领的设定上存在重大的偏误。
他们未能提出彻底反对帝国主义和反对封建主义的革命计划。他们甚至抱着一种幻想，试图通过妥协退让以赢取帝国主义的认可和支持，这无疑是一种荒谬的思考。
他们过分强调反满清和建立共和国，却未能意识到需要反对整个封建统治阶级的重要性，结果，他们竟然将政权交给了袁世凯——同样是封建势力的代表。
其次，他们未能充分调动和依赖人民力量。
他们对反封建的农民主力军缺乏足够的信任，甚至对农民的“行为越轨”予以指责。这导致中国民主革命的主力军——农民未能得到充分的动员，革命的根基因此变得极其薄弱。
再次，他们没有建立一个坚强有力的革命政党。
同盟会的组织松散，派系纷繁，缺乏统一和稳定的领导核心。正如孙中山所言：“非袁氏兵力之强，乃同党人心之涣”。革命的失败，正是他们组织力量的碎片化所致。
辛亥革命从目的来看：成功！从推动历史进步的结局来看：失败！
辛亥革命的最终目的是推翻帝制、实现共和！它把清朝的腐朽统治彻底推翻，建立总统制共和国——这就是成功；
不过，它也是中国军阀割据的开端：各个省份的大小军阀借机推翻清朝的中央统治形式，建立自己的小地盘，互相攻伐，导致地方糜烂、无从建设，反而削弱了中央的统治能力，中国国力更加羸弱。
这就是它失败之处！
一、辛亥革命的失败原因：
1、辛亥革命的革命纲领具有模糊性，最终导致革命主体的复杂性。
以同盟会领导的资产阶级革命政党没有提出明确的反帝口号，甚至幻想换取帝国主义的支持。同时，他们将所有矛头直指满清王朝，而忽略了力量同样强大的汉族旧官僚、旧军官，使他们也混入革命阵营。最终导致大权被袁世凯收揽。
2、辛亥革命脱离了人民群众，尤其是广大的农民群众。
马克思说，人民群众是历史的创造者。而孙中山等革命党人，恰恰忽略了这一点。孙中山自兴中会时，就致力于少数人的武装起义，推翻清朝的胜利更使他相信少数革命党人的作用。孙中山强调少数“先知先觉者”作用的哲学思想，也使他在实践中轻视群众运动。
3、辛亥革命没有建立坚强的政党，革命政党内部成分复杂、派系繁多、矛盾尖锐。
辛亥革命以后，多数革命党人各有所图，争相想当官发财，因而并未建成一个有真正革命精神的党，而“革命军兴、革命党消”这个口号更对革命的失败起了直接的破坏作用。
二、辛亥革命的教训：
1、中国民族资产阶级不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治不可能领导中国革命取得胜利。
2、半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路，资产阶级共和国的救国方案在中国是行不通的。
3、必须要有彻底的犯帝反封建的纲领，必须要有坚强正确的革命政党，必须联合广大人民群众，并解决土地问题必须要建立一支人民革命军。
扩展资料：
1911年10月10日晚，新军工程第八营的革命党人打响了武昌起义的第一枪。汉阳、汉口的革命党人分别于10月11日夜、10月12日攻占汉阳和汉口。起义军掌控武汉三镇后，湖北军政府成立，黎元洪被推举为都督，改国号为中华民国。
武昌起义胜利后短短两个月内，湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立。1912年2月12日，清朝发布退位诏书。至此，中国两千多年的帝制历史结束。
辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多的君主专制制度，建立起资产阶级共和国，使人民获得了一些民主和自由的权利。从此民主共和观念深入人心。辛亥革命使自由、平等、民主、共和的思想逐渐向全国扩散，形成一股思想解放的潮流。
一、辛亥革命成功的是：
清朝的专制统治是被推翻了，也沉重打击了帝国主义的侵略势力，还为民族资本主义的发展创造了有利的条件。
二、辛亥革命失败的是：
1、由于资产阶级的软弱型和妥协性，辛亥革命并没有完成反帝反封建的任务，中国半殖民地半封建的社会性质没有得到根本改变。
2、革命以后，袁世凯篡夺了胜利果实，外国势力并未被驱逐出中华大地，革命者所追求的国家独立、民主和富强没有得到真正的实施，孙中山也在遗嘱内承认“革命尚未成功，同志仍需努力”。
究其失败的原因，从主观方面来说，第一，革命纲领具有模糊性，最终导致革命主体的复杂性。以同盟会领导的资产阶级革命政党没有提出明确的反帝口号，甚至幻想换取帝国主义的支持（见《告各友邦书》）。同时，他们将所有矛头直指满清王朝，而忽略了力量同样强大的汉族旧官僚、旧军官，使他们也混入革命阵营。如武昌首义后革命党人竟然推举反对革命黎元洪出任都督，这无异于养虎为患。阳夏之役后，革命党人与黎元洪之间控制与被控制的关系逐渐颠倒，后来，黎元洪窃取实权。最终，大权被袁世凯收揽。
其二，此次革命在后期脱离了人民群众，尤其是广大的农民群众。马克思说，人民群众是历史的创造者。而孙中山等革命党人，恰恰忽略了这一点。正如周锡瑞教授所言：“赋予辛亥革命以生命力的思想观念，曾经认为，推翻满清，建立民主共和政府，20世纪中国的一切弊端痼疾就可以迅速治疗矫正。这种信念曾创造了对于革命几乎是普遍的支持。而在1912-1913年的过程中，对于反满革命和共和政府那种魔术般灵验的信念，开始淡薄起来了。对于农民，革命除了带来一个绅士和官僚更紧密联合、以维护上流阶级利益的新政权外，其余一无所有。”
其三，不能建立坚强的革命政党，团结一切革命力量。从革命政党内部来说，成分复杂、派系繁多、矛盾尖锐。如阳夏之役后，江浙联军攻克南京，革命中心有东移之势，此后，南北议和在上海举行，临时政府的筹备工作在沪宁一带展开。而这使得一些自居“首义之功”的湖北党人大为不满，孙武等人甚至从此屈从黎元洪。而上海方面光复会的章太炎等人早与同盟会交恶，所以也对黎元洪大加赞助。而这两个集团却忽略了共同的敌人——袁世凯。此后，袁世凯得以安全地在一旁坐收渔翁之利。
还没有评论，来说两句吧...