第一:点评类文章需要一定知识
这点很重要,评论文章不是胡思乱想出来的,每天去关注你所喜欢的领域是必不可少的,有了新闻你才有话题的评论,才能使你对某件事有自己的想法和看法,但光看新闻还是不够,你应该还需要一点点基本的文字表达能力。
第二:写作文要“总—分—总”
这是通过的文字表达方式,写一篇评论文章常用的思路和写作文一样,都是由(总—分—总)这样的套路来写作的。大体路子是,开篇的(总):引用或描述某一件事。(分):对这件事进行拆分,用各种观点,尤其是自己的观点来进行描述、佐证。(总):也就是文章最后的总结,发表些个人感悟、总结、猜想等等。
第三:要有自己的观点
我看过很多博客直接引用了一段视频,放在博客里,没有说明。有些有说明的就直接说:这是我很喜欢的一段视频,大家来看看啊。除非你是老徐,不然没人会在意你的喜好。这是我最忌讳的文章,没有自己的想法和观点,我还不如看新闻联播。
第四:用心去写
关于第四点我没啥可说的,到底用没用心去写,读一遍就大伙就明白了。
如何评价鲁迅的文章?这是个很大的题目,从我个人的角度来评价,我认为:
1、鲁迅的文章数量众多,影响广泛。鲁迅一生创作了大量作品,他的文章应包括他写的小说、散文、杂文、诗歌等数百万字。还在七十年代,我就有幸购得一套鲁迅全集(20卷)。中国近现代文学家中,象鲁迅这样作品众多的还为数不多。鲁迅不仅作品多,而且影响广泛,他的作品除在中国大量印刷出版,多篇收入教科书,从三十年代开始,鲁迅作品就被译成外文,在国外大量发行。包括英美俄等国,直到近些年他的小说如《孔已己》、《药》等还仍然在翻译出版在国外发行。
2、鲁迅的文章博大精深,思想深刻,具有强烈的批判性。我从青年时期就十分喜欢读鲁迅的作品,如小说《狂人日记》、《阿Q正传》、《祥林嫂》、《孔已己》等,还有他的杂文、旧体诗。给我的印象是,鲁迅所有作品思想都极为深刻,具有丰富的社会历史文化内涵和人性高度,特别是他以独特视角,看到了封建社会对人性的压抑和摧残,揭露了时代和人性丑恶的一面,催人警醒。他对社会黑暗势力深恶痛绝,鞭打怒骂,特别是他的杂文,犹如匕首投枪,扔向黑暗势力。所以毛主席历来对鲁迅高度评价,说鲁迅的骨头是最硬的。并特别强调,鲁迅的方向,就是中华民族文化的方向。毛主席在三十年代就在他的办公桌上摆放着鲁迅全集。
3、鲁迅的文章继承了中华民族文化的优秀传统。无论他文章的思想内容还是语言文字,都是最中国化的。我非常喜欢他的旧体诗,他的诗数量不多,但每一首都是精品,堪称典范。特别是思想内涵丰富深刻,耐人寻味,充满情感,爱憎分别。如"横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛″,已成千古名句。
以上是我对鲁迅文章的初浅看法,欢迎批评交流。
评论性文章是对一本书、一篇文章、一个事件或一个人物进行评论和分析的文章。通常包括以下几个部分:
1.引言:简要介绍评论的主题和目的。
2.背景介绍:对被评论的对象进行简要的背景介绍,以便读者更好地理解评论的内容。
3.主要观点:明确表达对被评论对象的看法和观点。
4.分析和评论:对被评论对象的优点和缺点进行详细的分析和评论,可以引用相关的证据和例子来支持观点。
5.结论:总结评论的主要观点,并对被评论对象提出建议或展望。
6.参考文献:列出在评论中引用的所有参考文献。
需要注意的是,评论性文章应该遵循客观、公正的原则,避免主观臆断和情绪化的表达。同时,评论性文章也应该注意语言的规范性和准确性,避免使用模糊、含混或错误的语言。
中心明确,
观察细微,描写细致,
语言生动形象
读起来仿佛身临其境
条理分明脉络清晰
语言流畅用词不俗。
常见的议论方法有:
①夹叙夹议。
即一边叙述一边议论。可先叙而后议,亦可先议而后叙。要把议和叙紧密联系,使议出自叙,言简意赅、灵活、自然。②寓理于情,即把议论融入抒情之中,借抒情阐发道理。
③借端生议,就是由所描绘的事物联想发挥而进行议论。这种议论必须与所描述的事物有内在联系,同时又要联想开去不拘泥于描述对象的本身。
④寓议论于篇外。即,在文章开篇或结尾之处,加上一种既有独立性,又与篇章内容有某种联系的议论文字。除此之外,还有引证代议,发问提议等。
还没有评论,来说两句吧...