藩镇割据 藩镇割据历史讲解

将财政，军事权收归于朝廷

唐朝时由于藩镇实力极为强悍，爆发了“安史之乱”，间接导致了唐朝的消亡。宋朝吸取教训，赵匡胤将藩镇的财权，军权收归中央，将各地精兵强收归中央，将充实禁军。这样就削弱了藩镇的力量。但这也造成了宋朝对外战争时，地方几乎没有抵抗力量，敌军只要攻破边关，很快就能打到东京

藩镇割据通常指的是唐朝安史之乱以后，外地将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面，一直持续百多年直至唐朝灭亡。其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使，而节度使管辖的地区称为“藩镇”，唐朝中央政府本以为，可以通过藩镇来平定一些叛乱，不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源。而藩镇割据基本上是安史之乱的延续;唐亡以后出现五代十国的分裂局面，也是藩镇割据的延续。藩镇割据的问题对唐代、五代乃至北宋都产生重大影响。藩镇割据总是不自觉地把藩镇与割据联系在一起，似乎安史之乱以后的唐朝已经是四分五裂，气息奄奄，而且也模糊对唐朝中后期一百五十多年的政治风潮、经济变革、制度更替以致文学艺术现象的正确认识和理解，将长达一个半世纪的复杂历史笼统地称作藩镇割据。

割据的藩镇在本境内，召集党徒，练兵修城，自收租税，自定法令，自除文武官员，尽量保持独力的权力。“虽奉事朝廷而不用其法令，官爵、甲兵、租赋、刑杀皆自专之”，其职位父子相袭，或为部下所袭。中央政府往往承认既成事实，不能稍作更改。藩镇“喜则连横而叛上，怒则以力而相并”。他们拥兵自重，“自擅一藩，职贡不入，赏罚由己”，俨然成为一个个独力王国，不但不听命于朝廷，而且挟持朝廷为其所用，唐中央政府成各藩镇玩弄的工具。

在经济上，各藩镇成为地主利益的集中代表，他们“皆自擅兵赋，迭相吞噬，朝廷不能制，江淮转运路绝，两河、江淮赋不上供，但多时献奉而已”，这直接危及中央的财政收入。尤其是河朔节度使，“户版不藉于天府，税赋不入于朝廷”。而朝廷又对此毫无办法，于是“国命所能制者，河西、山南、剑南、岭南四道数十州”，中央的各项支出只有靠这几个地方来维持了。

至唐末藩镇割据的后期，镇帅在全军中的地位日渐势微，部将反抗镇帅的事时有发生，镇帅由部众拥立屡见不鲜。因此镇帅不轻易相信部将，部将们对镇帅缺乏忠心。为收揽人心，镇帅们常把勇敢的部下收为养子，为其效力;或是放纵他们杀戮抢掠，这样，牙兵则“逾法犯令，长吏不能禁，……视百姓稍不如意，则举族被诛”。

藩镇割据通常指的是唐朝中后期幽州、魏博等藩镇的将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不完全受中央政府控制的局面。唐代藩镇割据主要出现在河北，而河北割据又集中在三镇。

藩镇割据，严重降低了皇帝的尊严和威信，却也对当时的经济发展产生了意想不到的促进作用。

藩镇割据是指明末清初时期，各地方文武官员和豪强势力在政治上和经济上占据一定的地位，形成一种分割割据的局面。这种割据局面严重妨碍了全国政治的稳定和统一。造成藩镇割据的原因非常复杂。在明朝末期，太监专政独裁、地方官员贪污腐败、外族入侵等因素相互作用，导致了中央政府的衰弱和地方豪强的崛起。清朝刚刚建立时，多方势力之间的矛盾和激烈的争斗也进一步加剧了这种地方割据的现象。藩镇割据给中国社会造成了极大的危害。它破坏了中央政府的统治，破坏了社会的安定，加剧了人民的贫困和疾苦。藩镇割据的历史教训表明，国家统一和全民共同繁荣的基础在于政治稳定和社会和谐。