勃朗宁自动步枪，BAR(勃朗宁自动步枪)的弹匣容量为什么只有20发为什么那么少

自动步枪与轻机枪有什么区别

兔哥回答，自动步枪通常是指现在的突击步枪，冲锋枪等单兵枪械。轻机枪是相对于重机枪，通用机枪较轻的的一种机枪，由一个士兵操作使用，早期的轻机枪是步兵的主要支援火力，为步兵班提供持续的火力打击和火力压制作用。现在的轻机枪主要是负责重机枪和班用自动步枪火力空隙的打击，和对步兵班提供火力支援任务。通常为两人一组，有副射手兼弹药兵一名。轻机枪使用的子弹和步兵班的其它枪械没有区别，这是为了便于弹药的相互补充。轻机枪有简单的脚架，由于轻机枪一般装备到步兵分队或步兵班，因此，也叫班用机枪。（下图，捷克式）

轻机枪和自动步枪的区别主要提现在以下几点：（一）使用目的不同，武器性能设计要求不同，连发射击精度两枪差别最大自动步枪是单兵配备的枪械，过去的自动步兵装备数量并不多，因此和班用轻机枪一样属于班用重火力武器。自动步枪的使用分为早期阶段，和现代阶段，早期的自动步枪主要是进攻防御作战中，对敌人实施连续的火力打击，强调射击的连续性，精度并不是主要的功能，因此，自动步枪在设计上精度并不是主要的设计指标，如，AK47，56式等等。这类自动步枪的首发命中精度都很高，但如果采用连发射击，其连发命中精度并高，通常情况下对一百米处的胸环靶打击，除了第一发能上靶，其它的基本都免了。这是因为这个时期的自动步枪并不是作为步兵班主战武器配置的，我国之所以用56半自动步兵混搭使用，就是由56式半自动提供精度射击要求，弥补56冲锋枪的连发精度不足。现在没有半自动了，自动步枪成为了步兵班的主战装备，但连发精度并没有很好的得到解决，其实，自动步枪连发精度并没有什么提高，全世界都是这样。因此，采用精准射击步枪混搭就是证明。（下图，aAK74）轻机枪：轻机枪不能进行单发射击是和自动步枪最大的区别，可提供自动步枪无法做到的持续压制火力，这是因为轻机枪的枪管厚重和长度都不同于自动步枪，因此，轻机枪要比自动步枪更具备连续的火力密度。这也是从设计上和自动步枪的本质区别。精度上轻机枪连发射击精准度是所有步兵枪械中最高的（包括通用机枪，大口径重机枪），突击步枪更是望尘莫及，轻机枪短点射采用2～3发射击时，100米机枪靶上靶率90～100％，3～5发短点射80％上靶率。（下图56式班用机枪）

（二）射击弹数的灵活掌控性自动步兵很难凭手感控制射出子弹数量，这也是为什么曾经把自动步枪设计成单发，3发点射功能的原因，就是无法做到2发3发射击，扣一下板机出去几发算几发，想打几发出几发难死你也做不到。轻机枪可不同，除了一发不能打，2发3发4发想咋打就咋打，给100发子弹可以给你打出50个2发来。而且变着花给你打，4～5发以内随便来，多了不行，记不住。目前，哪个自动步枪能有这样的灵活性，所以，不要认为突击步枪可以替代轻机枪，门都没有。（下图，英国布伦轻机枪）

（二）射程轻机枪和自动步枪的最大射程都是2000米左右，这个不用较真，因为根本就没用，有效射程自动步枪通常在400～600米，轻机枪通常是800米以上。这只是理论上的，实战中你听到最多的是“近点，再近点”，哪个战斗中距离400米，800米开枪的？打毛啊？哪有这么开阔的地形，实战中150米都嫌远，100米是基本的开火距离，子弹是有数的，远了打不准，还把敌人弄毛了，人家爬了，你咋办？所以实战中都希望近点，越近越好打。但轻机枪的有效射程比自动步兵远是事实。轻机枪现在的火力打击范围是自动步枪和重机枪（通用机枪）的火力空白区域。这是两枪设程上的差别。

（三）火力持续性轻机枪的火力持续性比自动步枪要长久。自动步枪采用弹匣供弹，通常是30发弹匣，多的也有，但主流都是这个数量。轻机枪现代多采用弹链，弹鼓供弹，通常100发左右。而且轻机枪的弹链是可以连接的，把两个钢性弹槽叠放一块，用子弹一压就连起来了，可以无限连接，当然通常不会连这么多。不便携带。（下图苏联DP28，转盘机枪）

总之，自动步枪和轻机枪的性能区别是由枪支的设计理念和使用目的造成的，各有所长，也各有所短，两者只有相互合作，取长补短才能达到理想的火力要求。

以上论点属于兔哥个人的观点，并不代表头条平台。欢迎关注兔哥（图片来源网络）

为什么勃朗宁M1911手枪能使用70多年

在过去的一段时间大火的电影《战狼2》中，演员张翰手持勃朗宁M1911炫酷登场，给了吴京一记响亮的“见面礼”。要知道，该枪在世界武器装备上长达74年，也是美军装备的第一款半自动手枪，装备数量最多的手枪之一。

这种手枪从1912年4月开始大量装备美国陆军，1926年的时候将其改良为M1911A1，它拥有11.43毫米的口径子弹，无可比拟的杀伤力，性能可靠，皮实耐用，维修简单等许多优点。它经历了第一次世界大战和第二次世界大战，朝鲜战争以及越战和波斯湾战争。在整个服役期间，美国一共生产了大约270万把M1911和M1911A1手枪。

M1911A1可以说是美国自内战以来，陆军所用的传统0.45口径制式手枪的最后一种产品，它采用了11.43毫米口径的子弹，这种子弹由于过于偏大，以致于子弹初速并不是很高，仅仅246米/秒，却拥有极高的人体抑止力，子弹的设计并非追求有效贯穿力和远射能力，而是为了阻止突然袭击的敌人，起到吓阻作用。

1869年，勃朗宁和柯尔特武器制造公司联合设计了一种发射0.38英寸的自动装填手枪，交给美国军方进行测试，结果军方对此并不满意，认为半自动手枪可靠性比起左轮手枪来说比较差，所以没有采用。这之后，勃朗宁和柯尔特公司加以改进，在1911年3月底制造了著名的M1911勃朗宁手枪。经过测试后，得到了美国军方的认可。

从1912年4月份开始该枪大量装备美国陆军，由此成为美军第一支半自动化手枪。在一战时候，美国订购了大约14万支。后期由于战况的急速扩大，为满足军队需要，柯尔特公司和其他兵工厂一起分担庞大的生产任务，整个一战期间，大约生产出了45万支勃朗宁M1911手枪，后期还追加了大批订单。如今这款手枪依然是美国士兵的最爱。据说，美军在一次换装的时候，要求替换掉勃朗宁M1911手枪，却遭到了很多士兵的强烈反对。

BAR(勃朗宁自动步枪)的弹匣容量为什么只有20发为什么那么少

M1918可是一战的产物啊，而且它的初衷是作为一款自动步枪而非班用机枪使用。

BAR的弹容量在当年不少了。当时清一色的栓动步枪弹容量大部分都是五发，像老李这种是十发，这么一看，作为单兵自动步枪的BAR还少吗？

作为班用机枪而言，BAR就是凑合着用的，和MG42这种的肯定没法比，但是像ZB26这种的轻机枪弹容量一般也就20发，而像英国的布伦机枪也不过就是25发。这么一看，初衷作为自动步枪改行班用机枪的BAR，其实弹容量也还算可以。

▲布伦机枪

全自动步枪与半自动步枪有什么区别

最大的区别当然就是半自动和全自动的区别了。半自动步枪其实是自动装填，手动击发，说白了就是扣一次扳机打一发子弹。自动步枪是自动装填，自动击发，只要扣住扳机子弹就不断发射。但实际上，以常见的导气式自动原理而论，二者结构差别并不大。关键差别在于，半自动步枪的击锤被后座的枪机压倒后，就被相关机构锁定，只有再次扣动扳机才能释放；而自动步枪的击锤被后座枪机压倒后，随着枪机复进自动回弹撞击撞针，击发下一发子弹以完成自动循环。所以自动步枪通常都可以在半自动模式和全自动模式之间切换。反之，半自动步枪加以改造也可以实现全自动射击。但一般没人这么干，为什么呢？这就要说到二者的后两个区别，外形区别与弹药区别。半自动步枪的外形和弹药，继承自栓动单发步枪，并不适合连发射击（除了SKS采用了中间威力枪弹，早期军用半自动步枪均采用与栓动步枪相同的全尺寸大威力步枪弹）。如果硬把半自动改成全自动，很难稳定据枪，连发精度会很差。自动步枪，早期个别型号继承了半自动步枪的外形和枪弹，比如美军的勃朗宁自动步枪、M14（外观上区别只是弹仓改成了容量更大的弹匣）。但前者事实上加装两脚架被当作轻机枪运用。后者也因为连发难以控制（采用7.62北约标准弹，比二战期间的步枪弹威力略小但仍属于全尺寸大威力枪弹）被M16取代。美国设计师们很快认识到需要改变外形设计，要像成熟的冲锋枪或突击步枪的鼻祖MP43那样，加装小握把，采用低后坐力枪弹（中间威力枪弹或小口径枪弹）并适当缩短枪管，以降低后坐力，使自动射击稳定可控，提高连发精度。事实上美国是走了弯路，德国和苏联一开始那这么干了。中国的63也是这么一款设计思想误入歧途的设计（所谓步冲合一）。后来还增加了消焰制退的枪口装置，进一步降低后坐力。另外，自动步枪还要考虑连发的散热问题，半自动步枪这个需求就不太明显。自动步枪采用大容量易更换的弹匣供弹，半自动通常用弹仓供弹。综上所述，自动步枪可以自动射击也可以半自动射击，大部分采用低后坐力子弹、枪管相对较短，有小握把，消焰制退器等有助于自动射击装置，结构散热效率高。半自动步枪只能半自动射击，早期半自动步枪大部分采用大威力子弹，类似传统栓动步枪造型。现代半自动步枪（主要是一些精确射手步枪，俗称连狙）也普遍采用小握把和消焰制退器。注意，我说的是大部分，总有一些过渡型号和特例的。比如SKS半自动步枪采用了中间威力枪弹，FNFAL自动步枪采用大威力子弹，民用半自动步枪有.22子弹等等。所以外形和子弹差异是次要的，最主要的区别还是自动射击和半自动射击自动循环机构的差别。

经典半自动步枪M1伽兰德（大八粒）和SKS西蒙诺夫（56半原型）