有限理性模型 广博理性模型代表人物和主要观点

有限理性模型的主要代表人物是

赫伯特·亚历山大·西蒙

中国科学院外籍院士、美国国家科学院院士、计算机科学家、心理学家、诺贝尔经济学奖获得者

赫伯特·亚历山大·西蒙（HerbertAlexanderSimon，1916年6月15日—2001年2月9日），出生于美国威斯康星州密尔沃基（Milwaukee），计算机科学家，心理学家，美国国家科学院院士，中国科学院外籍院士，诺贝尔经济学奖获得者，生前是卡内基梅隆大学计算机系和心理系教授。[3]

传统理性模型和有限理性模型的相同点

传统理性是指按照一般规律建立的模型，有限理性就是有一定条件建立的模型。

有限理性决策模型的特点

特点如下：

1.假设有限：经济学有限理性模型仅考虑决策者在有限信息下作出的有限选择，并且不考虑决策者的行为习惯和情感因素。

2.选择性信息：经济学有限理性模型只考虑决策者能够获得的、对决策有影响的信息，而不考虑决策者无法获得的信息。

3.连续模型：经济学有限理性模型假设决策者在进行决策时，可以连续的改变其选择，以达到最优化的结果。

4.决策者的最优性：经济学有限理性模型假设决策者总能够根据其信息来做出最优的决策。

传统理性模型和有限理性模型的区别

传统理性模型和有限理性模型的主要区别在于它们对人类思维和决策过程的理解。

传统理性模型认为人类在决策时会充分考虑所有可能的选项和结果，并理性地权衡利弊。

而有限理性模型则认为人类在决策时受到认知和心理因素的影响，往往不能全面考虑所有可能的选项和结果，而是根据已有的经验和知识做出决策。因此，有限理性模型更加符合实际的人类行为和决策情况。

有限理性决策模型

有限理性模型是指20世纪50年代之后，人们认识到建立在“经济人”假说之上的完全理性决策理论只是一种理想模式，不可能指导实际中的决策。

赫伯特·西蒙（HerbentSimon）提出了满意标准和有限理性标准(BoundedRationalityModel)，用“社会人”取代“经济人”，大大拓展了决策理论的研究领域，产生了新的理论——有限理性决策理论。有限理性模型又称西蒙模型或西蒙最满意模型(Simmon'sBoundedRationalityModel)。这是一个比较现实的模型，它认为人的理性是处于完全理性和完全非理性之间的一种有限理性。

比较分析有限理性决策和渐进决策理论的异同

有限理性决策和渐进决策理论在某些方面存在相似性，但也有很大的区别。

相似性：

有限理性决策和渐进决策理论都关注决策过程中认知和情绪的作用。有限理性模型认为人们在决策时受到认知能力的限制，而渐进模型则强调人们对变化的抵制和政治权力的影响。

两者都认为决策是一个连续的过程，而不是一个孤立的事件。有限理性模型强调人们通过学习、适应和改变来逐渐改善决策过程，而渐进模型则强调政治权力的作用和对变化的逐步接受。

区别：

理论基础不同。有限理性决策模型以心理学和经济学为基础，强调人们受到认知能力的限制，因此不能做出最优决策。而渐进决策模型则以政治学为基础，强调政治权力的作用和对变化的抵制。

对待变化的态度不同。有限理性模型接受变化，认为人们可以通过学习、适应和改变来逐渐改善决策过程。而渐进模型则强调人们对变化的抵制和政治权力的作用，认为政治权力是影响决策的重要因素。

决策方式不同。有限理性模型认为人们应该尽可能地收集信息，综合考虑各种因素，做出最优决策。而渐进模型则认为人们应该逐步适应变化，逐步改进决策，而不是一次性地做出最优决策。

总之，有限理性决策和渐进决策理论在对待变化的态度、理论基础和决策方式等方面存在很大的区别。