东周列国志，东周列国志最好的版本

东周列国志讲解

《东周列国志》是中国古代的一部历史演义小说，作者是明末小说家冯梦龙。这部小说由古白话写成，主要描写了从西周宣王时期直到秦始皇统一六国这五百多年的历史。

早在元代就有一些有关“列国”故事的白话本，明代嘉靖、隆庆时期，余邵鱼撰辑了一部《列国志传》，明末冯梦龙依据史传对《列国志传》加以修改订正，润色加工，成为一百零八回的《新列国志》。清代乾隆年间，蔡元放对此书又作了修改，定名为《东周列国志》

东周列国和大秦帝国有什么区别

90年代的东周列国志确实是精品，杨立新的齐桓公、张光北的楚庄王；化妆、发型，铠甲、皮甲、服色都非常考究，比三国演义精致。而且几乎是完全按照春秋、史记等史书拍，没有太多戏说和附会。但我以为大秦帝国离东周差距还大着呢。

现在的大秦帝国的确赶过去的东周列国志差很多，但是不能否认在当下的娱乐环境中，大秦帝国是唯一一部让我个人感觉具有上世纪拍历史剧的感觉。

东周列国志是什么

《东周列国志》为明代长篇白话历史演义小说。当周宣王轻易见杀，当褒姒巧遇得活，《东周列国志》拉开了它那长达数百年史事的序幕。这是古今中外时间跨越最长，人物最多的一部小说，描写春秋战国时代“列国”故事。关于“列国”故事的平话，最早产生在元代。

《东周列国志》写的是西周末年（公元前789年），至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，内容相当丰富复杂。《东周列国志》所叙述的历史，正是这样一个时代，所有的故事，都是在这样一个大背景下展开的。其中叙写的事实，取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书，将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排，冶为一炉，成为一部结构完整的历史演义。秦汉前的一些史家为了某种原则立场，对历史事件的叙述和评价，有时会隐而不言，把意思深藏在记述的文字中，没有一定见地的人，很难发觉，更谈不上理解了。这部书的通俗之处，正是将那暗礁一样的文字弄得水落石出，大家一看便心知眼明，种种是非善恶，忠奸智愚，毕露于光天化日之下。这是作者编写此书的用意，也是他们对后人的贡献。

《东周列国志》主要讲了哪些内容

《东周列国志》为明代长篇白话历史演义小说。当周宣王轻易见杀，当褒姒巧遇得活，《东周列国志》拉开了它那长达数百年史事的序幕。这是古今中外时间跨越最长，人物最多的一部小说，描写春秋战国时代“列国”故事。

《东周列国志》写的是西周末年（公元前789年），至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，内容相当丰富复杂。《东周列国志》所叙述的历史，正是这样一个时代，所有的故事，都是在这样一个大背景下展开的。其中叙写的事实，取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书，将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排，冶为一炉，成为一部结构完整的历史演义。秦汉前的一些史家为了某种原则立场，对历史事件的叙述和评价，有时会隐而不言，把意思深藏在记述的文字中，没有一定见地的人，很难发觉，更谈不上理解了。这部书的通俗之处，正是将那暗礁一样的文字弄得水落石出，大家一看便心知眼明，种种是非善恶，忠奸智愚，毕露于光天化日之下。这是作者编写此书的用意，也是他们对后人的贡献。

春秋和左传和东周列国志区别

三部书最大的区别是：著作者不同，他们生活的年代不同。

《春秋》作者为孔子，所谓＂春秋笔法＂，即依据本书，微言大义也。或为尊者讳，明褒实贬也。

而《春秋左传》，作者为左丘明，因孔子著春秋言为至简而让时人难以理解，故左丘明著左传以传。

而《东周列国志》作者为明朝冯梦龙，章回体小说。虽有杜撰成份，仍依春秋与左传的事件而写。既无为尊者讳的担忧，读来更有趣味。但事涉繁复，国别又多，有时读者会觉得好累。

东周列国志为什么不受欢迎

1.时间跨度

但凡历史小说，时间跨度是最大的问题。《隋唐演义》100回讲200多年的事，已经讲的够乱了，最后彻底崩掉。《东周列国志》却讲了500多年的事，冯梦龙能没有崩掉，已经是很难得可贵了

2.人物和关系

春秋战国可不是简简单单的三个国家，它时一堆国家。那可以说《东周列国志》是人物最多的小说不为过。

那人物是多而不精，不仅如此，很多人都还有很乱很复杂的关系。

3.语言

四大名著都是趋于白话。但东周的语言并不是那么趋于白话。它是文言文，里面有些文字话语不去查相关的字典很难去弄懂。很多人读文言文都头疼，更何况这本书基本上都是文言文呢？虽然东周的文言文已经相对通俗了，但是和其他小说比还是让人难以接受的。

4.文学价值

四大名著之所以是四大名著，是因为他们有很强的文学价值。《东周列国志》你能说它文学价值不高吗？不能。但是它的史学价值比文学价值更高。一旦史学价值高了，文学价值就会变低。