戊戌变法失败原因？戊戌变法的意义

维新变法的进步性和局限性

进步性：虽然戊戌变法最终以失败而告终，但是变法对社会还是有很大的影响，提出了一系列资本主义性质的改革措施，促进了人民的思想解放,使人们知道要想富国强兵，必须改变旧的制度。

局限性:没有很好的的人民联系在一起，把希望寄托在没有实权的光绪帝身上，而且对西方帝国主义抱有幻想，没有和中国的国情联系在一起，只是一味的效仿日本的明治维新。

效仿日本变法失败的主观原因

1.根本原因：戊戌变法失败的根本原因是发动维新变法的维新派的力量比较小，带有软弱性。

2.直接原因：戊戌变法失败的直接原因主要有四个，分别为以下几点：

第一是守旧派的势力比起维新派要强大的多，即便当时是光绪皇帝称帝，但是他手中并没有实际的权利，而真正掌握权利的人主要还是慈禧。

第二是维新派没有一个正确的理论做指导，维新派的代表人物康有为曾写了一些书但是都无法说服群众，他们没有正确的理论但还是会大力得宣传，导致社会阻力不断地增加。

第三是维新派以及光绪皇帝的做法有些偏激，戊戌变法刚开始光绪皇帝身为一国之君，因为不满意自己的老师和大臣便把他们全开除了，导致很多人都失职没有其他的出路，所以光绪皇帝的行为有点冒失。

第四是因为戊戌变法的手段很单一，解决问题的方式也很单纯。

在种种的原因下戊戌变法仅仅经历了百天就被慈禧扼杀最后失败了，但是它还是具有积极的作用的，比如它促进了中国的思想解放运动的发生等，它失败的原因也将成为日后先进人士进行运动的经验和教训。

百日维新变法内容及失败原因

百日维新的内容

(1)文化上，废八股，兴西学;创办京师大学堂;设译书局，派留学生;奖励科学著作和发明。

(2)经济上，倡办实业，促进生产、鼓励私人开办工矿企业。

(3)政治上，开放言路、精减机构、任用新人

百日维新失败原因

(一)根本原因

资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性;慈禧所代表的顽固派掌握实权，实力强大。

(二)直接原因

(1)守旧派势力强大，维新派没有实权。

(2)维新派缺乏正确的理论指导。

(3)维新派缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众，只寄希望于没有实权的皇帝和极少数的官僚，甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。

(4)维新派及光绪皇帝在实施变法上的某些冒进措施。

(5)变法手段单一：采取单纯的自上而下的“和平”“合法”方式。

为什么义和团和辛亥革命都失败了

义和团运动和辛亥革命失败的共性的客观原因是：两次运动都发生在两半社会的中国，中外反动势力勾结联合力量强大。

不同的原因是：义和团运动失败的主观原因是农民阶级的局限性，不代表先进的生产力，提不出科学的理论指导。辛亥革命失败的主观原因是资产阶级的软弱和妥协，提不出彻底的反帝反封建的刚领，不敢明确反帝，不敢广泛发动群众，也就不能完成反帝反封建的任务，必然失败。

比较洋务运动与戊戌变法的关系

洋务派发动洋务运动在一定程度上极大的民族资本主义产生，进一步推动了民族资本主义进一步发展，为维新派的诞生奠定了基础，从而促使维新派发动戊戌变法。

所以他们的关联简单点说就是洋务派间接为戊戌变法奠定基础。

维新变法和戊戌变法的区别是什么

首先问题问的有问题（自己都觉得有点绕）。

维新变法指的就是戊戌变法或者叫百日维新、维新运动，是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。

题目问的应该是日本的明治维新与戊戌变法的区别，首先咱肯定要把名称搞清楚不然就乱套了。

我们先来说说相同点：一、背景相同，改革前都面临着严重的社会危机；二、性质相同，都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革；三、都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；四、都有利于资本主义的发展。

不同点在于戊戌变法依靠一个没有实权的皇帝，以失败而告终，中国仍面临严重的民族危机；而明治维新获得了成功，日本走上资本主义道路，并逐渐强大起来。